当前位置: 首页>>亚洲偷偷在线视频欧美 >>Kagan Reax II

Kagan Reax II

添加时间:    



格林沃德对政治现实的鞠躬:

正如我从一开始就说的那样,脱离堕落的真正机会是在制定之前,因为绝大多数进步派和民主党人都会落后于任何人,无论是谁,奥巴马。这就是事情的工作。他们会忽略大部分对她提出的实质性担忧,坚持呼吁权威,抓住她的好朋友的个人见证,并尝试凑齐模糊的小片段,确保自己是一个很好的选择。事实上,无论他们对她有多少了解(而且更重要的是,他们都不知道),他们会支持她,因为她现在是奥巴马的选择,这意味着她明确地认为她是最高法院的一个很好的补充。如果不是部落的话,我们的政治是什么都不是,每个好民主党人现在都有义务支持卡根的确认。

Ezra Klein:

为法庭提名Kagan有点像乔拜登(Joe Biden),他的名字是参议员考德曼(Ted Kaufman)。选择是基于私人知识而不是公共知识,但不是基于缺乏知识。

引人注目的是,这场争论很可能只是告诉我们她将是什么样的正义。政治家(和院长)一直都在努力解决问题,好的人(比如奥巴马和卡根)在这个过程中尽可能少得罪人。另一方面,法官决定。快乐通常不是一种选择。奥巴马决定结束对最高法院前法官的垄断是一件好事,健康的事情。但是判断上下决定的痛苦的经验是独一无二的,对于卡根来说,这将是一个新的东西。同性恋的争议说明了她的旧工作与其可能的新工作不同。

Adam Serwer回顾了Kagan关于行政权力的记录:

Tom Goldstein 指出,当Kagan声称行政当局根据战争法律未经审判拘留al-Qaedammbers成员的权力时,她说明了未来的老板之前说过的话。即使是突出的布什评论家黎明约翰森在她听到一个类似的问题时也得出了同样的结论。卡根签署对格雷厄姆修正案的这种批评,在外交政策领域对行政权力的怀疑远比我最初设想的要多 - 这使她在2005年和之前的 Hamdan 与律师在被拘留者问题的同一侧在司法部被 Liz Cheney Bill Kristol 污染。那就是说,Kagan的记录大部分是空白的。这封信不是记录。借用戈尔茨坦的比喻,这是一个简单的芦苇,以评估正义卡根如何可能在这样的问题上统治未来。 Kagan避免评论她当时的许多最令人讨厌的问题的事实使她成为了一场赌博,尽管我想这意味着什么 - 因为她的相对沉默 - 她选择了对这一点进行评论。同时,假设如果这些问题确实很重要的话,她的话可能会说得多。

威廉雅各布森突出卡根的同性婚姻的看法?没有婚姻平等的宪法权利:

这并不意味着反对同性婚姻的反对。但是她明确地认为这是一个政治过程而不是宪法权利的问题。

虽然目前还不清楚法官有什么看法,但法庭上的 Kagan 很可能会终止在由David Boies 和Ted Olson提交的联邦诉讼中成功的最终机会,加利福尼亚州第8号宣布违宪。

合理地假设四位保守的法官分享了 Kagan的的观点,现在法院将以绝对多数来反对承认同性婚姻的宪法权利。

随机推荐

网站导航 福利地图